显示标签的帖子 银行账户冻结 . 显示所有帖子
显示标签的帖子 银行账户冻结 . 显示所有帖子

2020年8月27日

裁判诉讼有权U / S.451和457的Cr.P.C.订购警察扣押的银行账户

问题可能经常出现在被扣押他的银行账户被扣押的人受到诉讼时,据称没有涉嫌罪行的罪行。

裁判诉讼有权U / S.451和457的Cr.P.C.订购警察扣押的银行账户
如果扣押是非法的,并且冻结账户缺乏与所谓的罪行直接联系,对受害者开放的法律补救措施是根据可能的第451或第457条接近有关的裁判官,并寻求获得帐户解除冻结。但是,如果冻结是违反法律规定的相反,如果没有参考此事所涉及的事实纠纷,可能会被视为违法,没有任何影响,没有任何影响的人接近本法院的适当救济。 [第23段]

   如果一名警察愿意离开有关裁判官的逮捕证或此类许可的正常程序,那么他必须在写作中绘制一个搜索备忘录,其中包含足够的理由,以便他对账户中的资产相关联的信念涉嫌违法行为,以及如何在案件的情况下如何在案件的情况下对其进行合理的。根据第165(5)条,他必须立即向最近的裁员转发到最近的裁判官。如果在这方面存在违约,则应被视为不规范的。 裁判官必须决定对账户的诽谤制作的动议是扣押是非法的,该账户确实有任何直接/关闭Nexus或与有关罪行的联系。 换句话说,尽管在扣押的问题上,据称裁员的问题可能存在违法行为,但裁判员仍然被扣押的账户与有关罪行的直接或完全联系,那么这不是帐户可以的案件被命令在受到豁免的要求下进行冻结。然而,如果错误的警察官员向他的部门负责人提出必要的纪律处分,这将不会阻止裁判法官报告违规行为。[第24段]

adv。 jainodin的法律博客