2020年4月30日

res judicata.的禁止为租户驱逐第二套装

房东提出了对真正要求的斗争的诉讼,勃起未经授权的永久结构,用户的变化和非法转租 - 诉讼 - 上诉 在不到三个月后也是不成功的,房东向租户发出了“占有通知”,并再次提交了第二次诉讼,以便对勇敢的要求,租金拖欠和诉讼前提下的永久建设。

是由res judicata和部分禁止的第二个诉讼立场 12枚孟买租金,酒店和住宿屋汇率控制法案,1947年(“孟买租赁法”)?

真实的,后续事件可能会影响方面的结果。为此,对于诉讼的一方应该带到法院的通知后来的发展。为此,即使是经修订的订单6,CPC的第17条规则提供。否则,法院本身就是司法,并避免多个诉讼程序,可能会注意到这些发展。但法律并不迫使一个人总是通过修正案来记录所有后期的发展。 如果后来的发展提供了一个独立的行动原因,党的新法律补救措施的权利仍然完好无损。如果行动原因是重现的,则此命令适用于更严格的。[第54段]


Res-Judicata.

   租金汇款违约提供了经常行动原因。每次连续默认值都提供了一个独立的行动原因.

后来的发展可能会影响这种行动原因,如果他们正式带来记录;否则,它们提供了进一步的独立行动原因。即使是LIS PENDENS的教义也不会击败签名者独立的起诉权利。这只是一个谨慎和便利性,所有相关事实都是在一个裁决下带来的。更具体地,如果行动原因是重现的,则每种复发实例都提供了独立的作用原因。

   在一个完整的行动原因如果党诉讼和待这些程序,在暂时发言的情况下,同样的行动原因复发,它提供了一个独立的行动原因。[第55段& 56]

孟买高等法院

M / s K.B. lohoti和comnapy等
vs.
Shri Champalal Vithuram Jajoo

决定于2012/04/202020


adv。 jainodin的法律博客