优秀摄影
加济阿诺& Girling 肯特郡
I think that 好 photography is crucial to any product business. A photograph can make 要么 break the look of a shoe. The most beautiful shoe in the world can be made ugly through an unflattering angle 要么 bad resolution 要么 whatever it may be. And 上 the other hand, even some horrible shoes can be made to look nice with 好 photography. It’’的风格产业。也许我们应该感谢 裁缝主义者 要么 伊桑·德苏（Ethan Desu） 为此，他们是率先带领这一普通人（即不学习摄影的人）成为伟大摄影师的新趋势的先驱者。现在每个人都是摄影师，网络上充斥着精美的摄影作品。我来晚去上火车，首先是因为我可以’买不起一部+£3000的相机，还因为我过去3年的生活一直局限于在Gieves的一张小桌子上&霍克斯。但是，a，我的时间将被腾出，我认为投资一台好相机是很重要的，所以我将努力追随潮流并发展我的摄影游戏！
加济阿诺&美少女好照片 Skoaktiabolaget 通过 查理·贝内特
加济阿诺&Girling Wigmore，照片提供： 伊桑·德苏（Ethan Desu）
« VASS的简单启动 / 拉斯洛·巴斯·马鞍德比 »
贾斯汀–作为专业摄影师的朋友已经不止一次告诉我– it’照明远比照相机重要。您’d be amazed at the high quality product photos that can be taken with a $300 point-and-shoot, if you have proper lighting. And the 好 news is that you don’t need to spend sveral thousand dollars 上 好 lighting gear.
但最重要的是，随着电子商务的飞速发展，优质摄影是一项竞争必需品。
是的，我知道，并且被告知相同…lighting is the key…自然光最好…。必须测试我的£300相机！我只是讨厌随身携带….
罗杰·P关于相机和照明是正确的。一千美元将为您提供比摄影天才更好的相机系统—鉴于您的大部分精力都应该用于制造鞋子。我的宠儿是用广角镜拍摄的鞋子，例如在iPhone（eqv35mm）上拍摄的鞋子；高端小丑鞋实际上有市场吗？
适当注明！
“现在每个人都是摄影师，网络上充斥着精美的摄影作品。”
作为专业摄影师和电影摄影师，我必须对此有所例外。每个人都不是摄影师，网络上充斥着平庸的摄影作品。
这个网站会让每个人都成为鞋设计师吗？
http://www.itailor.com/designshoes/#/menu-main-type
是的，数字“revolution”花费了数百英镑就可以将以前很复杂的东西带到任何人的手中，但是正如另一位海报所说的那样，这实际上与照明有关，并且知道如何使用它。一个不’不需要3000英镑的相机。一个人只需要知道如何利用你的相机’必须发挥最大的优势。
关于鞋子和摄影，我真的希望制造商和零售商可以在现实世界中拍摄他们的鞋子的照片。在大街上以及白色cyc的工作室中。
劳伦斯（www.Laurence），我并不是要侮辱您和其他合适的摄影师。你们永远不会被取代！我的发言更像是一场恶搞般的概括，因为这实际上已成为所有博主购买昂贵相机，随身携带并随身携带的趋势。“good” photos….not that they are really all 好 photographers…我只是说我需要赶上潮流，而不是使用我的手机摄像头….
对于每个鞋类品牌，他们都为现实生活中的鞋子拍照，我肯定会同意，并将计划在即将到来的电子商务网站上这样做，因为在现实生活中，对我来说，鞋子在步行时比在无聊的白色背景上看起来更好
我在大多数广告/社论摄影中遇到的困难是男性’s的鞋子是，如果涉及到穿着它的人，则焦点很少放在鞋子上。通常，竞选活动围绕传达一个信息，即他们’重新尝试出售与鞋子有关的某种生活方式；因此整个服装开始发挥作用。这使焦点从鞋子上移开，回到鞋子的平方上。
It’很像化妆品IMO。它’d最好将其设置为具有特定样式的静物照片，而不要被佩戴。另外，它还为您提供了更多艺术性地玩照片的选项
为什么你们之间有如此强烈的相似之处“韦奇伍德–勃艮第小牛” and the “Gaziano & Girling Wigmore”你在这里显示。我有点惊讶，因为它给我的印象是您是从这么近的源头汲取动力的，不是吗？
当您发表评论时，似乎总是想挑战我。但是很好，我不’介意。但是，如果您基本上想说我复制了它们，那就做吧，不要’尽量对此保持外交。首先，很好，我也许可以未经训练就知道它们可能是相似的，但实际上它们是非常不同的。我已经附上了Wigmore的照片，它是G总是用的真实颜色&G.您在这张图片中看到的靴子（在帖子中）或者是The Armory的特殊构造，还是MTO。我刚刚在写这篇文章的那一天找到了这张照片。大约7个月前，我在勃艮第设计了Wedgwood，然后在我遇到G之前就完成了模型设计&G in person…您可以看到图案有很大不同，在这里我有一个单独的脚跟跟（他们没有’t），最后一个形状完全不同（圆形或凿形），脚趾上没有圆牌。您可以通过多种方法来实际设计平衡护罩而不尝试重新发明它。我的勃艮第酒比他们的酒更红’现实中我是如此’看不到你在说什么…。但是即使我确实获得了灵感，’你的意思是？因为其他所有人都没有，所以我不应该做一个黑帽趾吗？请给我休息一下。我不’无需复制即可成功。
即使是未经训练的人’不是那么相似（个人而言，我更喜欢脚趾圆滑的外观）。
唐’试着制造任何黑色的露趾牛津鞋，贾斯汀。您’只会复制所有人。
🙂
我很抱歉，如果我得罪了你。这根本不是我的意图。真的不！我确实可以问我是否有兴趣。仅此而已。我有兴趣问你。请记住，我们从来没有面对面坐在一起，如果我在帖子中问您一些问题，可能会感到冒犯，而且绝不是那样。
我是一位艺术史学家，所以和您一样，我非常喜欢自己的主题。希望你不介意我继续问。我喜欢你。但这绝不会意味着宠爱您。
乔治·乔治
仅供参考，G的照片&G Nice由Skoaktiebolaget提供，并由Charlie Bennett拍摄。 --
感谢您的Patrik，尝试在Google上搜索信用，但可以找到它…我一回到家就会调整它。
完成！大家都记了。今天聊天愉快。期待五月！
Yup, me to, it will be a great event and 好 fun!
我希望我’m not replying to a too-old post but I felt moved to enter this discussion because seriously, that third photo is bad. The shoes blend in with the background and the whole picture is too busy. It lacks a focal point. The reason this upsets me is that the title and main point of the 文章 are about 好 photography being indispensable. That third photo wouldn’帮我剪下来，我’我只是一名业余摄影师。
除了批评，我非常感谢这个博客，它非常鼓舞人心。一世’我一直都喜欢鞋子，但是直到最近我才意识到我喜欢非常好的鞋子。
Thanks for sharing Mark and am happy to hear that you enjoy the site. I can see your point for criticism of the photo itself, but what I was really referring to is how the shoes look in 好 photography, not necessarily the photograph itself, if that makes any sense. The shoes, for me, look nice in that photo, although I do agree that the background stuff was not necessary…
通讯
支持者
存档收藏夹
搜索
脸书粉丝专页
Instagram的
theshoesnob_official
所有图像均为其各自所有者的版权。只要有可能，我们都会记入图片。请 联系我们 如果您使用的图像有问题。